Prezydent Nawrocki zawetował ustawę o nielegalnych treściach w sieci. Polityczna burza po decyzji prezydenta

Gorący spór wokół bezpieczeństwa w internecie. Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę dotyczącą blokowania nielegalnych treści w sieci. Decyzja wywołała falę ostrych komentarzy polityków i samorządowców związanych z Koalicją Obywatelską, którzy zarzucają głowie państwa osłabianie walki z internetową przestępczością i dezinformacją.

Karol Nawrocki zawetował ustawę o nielegalnych treściach

W piątek, 13 listopada, prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę dotyczącą blokowania nielegalnych treści w internecie. Dzień wcześniej o podpisanie dokumentu apelował wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, przekonując, że nowe przepisy są potrzebne do skuteczniejszej walki z dezinformacją oraz przestępczością w sieci.

Decyzja prezydenta natychmiast wywołała polityczne reakcje.

Prezydent: „Nie będę ulegał szantażom”

Karol Nawrocki uzasadniając swoją decyzję podkreślił, że nie zamierza zgadzać się na rozwiązania budzące jego wątpliwości. – Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność – oświadczył prezydent.

Jak zaznaczył, ustawa mogłaby zostać skierowana do oceny przez Trybunał Konstytucyjny. – Ale dziś Trybunału nie ma. Trzeba go dopiero odbudować. Weto było więc jedyną możliwością – stwierdził Karol Nawrocki.

Ostre komentarze po prezydenckim wecie

Decyzję prezydenta ostro skrytykował senator Wadim Tyszkiewicz. – Znów weto, tym razem to, które miało chronić najsłabszych. Silny człowiek wobec słabych, bezbronnych dzieci. Pan Prezydent nie rozumie, kiedy kończy się wolność słowa, a zaczyna się przestępstwo – skomentował senator.

W dalszej części swojej wypowiedzi zarzucił prezydentowi wprowadzanie opinii publicznej w błąd w kwestii celu ustawy oraz stwierdził, że decyzja jest elementem politycznej konfrontacji.

„Cios w cyberbezpieczeństwo”. Krytykuje również lubuska KO

Do sprawy odniósł się także mecenas Robert Kornalewicz, radny miejski i wiceprzewodniczący lubuskiej Platformy Obywatelskiej.

– Weto prezydenta to kolejny cios głowy państwa w cyberbezpieczeństwo, w szczególności dzieci i najmłodszych Polaków, a jednocześnie ukłon w stronę ochrony internetowych przestępców – ocenił Kornalewicz.

Jego zdaniem państwo powinno dysponować skuteczniejszymi narzędziami do walki z nielegalnymi treściami publikowanymi w internecie.

Kandydatka KO: „Prezent dla oszustów i przestępców”

Nie zabrakło również głosu Zdzisławy Różańskiej, kandydatki Koalicji Obywatelskiej na senatora w wyborach 22 listopada.

– Prezydent znowu stanął w obronie internetowego ścieku. Zawetowanie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną to prezent dla oszustów i przestępców w sieci – oceniła.

Według Różańskiej nowe przepisy miały pomóc w skuteczniejszym usuwaniu nielegalnych treści oraz ograniczaniu zjawisk takich jak deepfake.